Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что существуют две поистине «народные снасти», оспаривающие между собой пальму первенства в сердцах рыболовов — поплавочная и донная удочки. Не считая рыболовов-универсалов, которые одинаково успешно ловят любыми снастями, здесь уже каждый выбирает снасть под себя.
Непоседливые мальчишки и азартные спортсмены предпочитают поплавочную удочку за ее динамичность, люди пожилые, степенные часто предпочитают донку — за неспешность и умиротворенность данного вида ловли. Я, например, люблю донку за созерцательность — забросил, привесил колокольчик, и сидишь, рассеянно наблюдая за небесными метаморфозами или гладью воды, мечтаешь о чем-то большем. Так и дремлешь, пока долгожданный звон колокольчика не возвестит о поклевке…
Разумеется, написанное выше — шутка. Думаю, что вряд ли можно найти какие-либо достоверные критерии, объясняющие, почему одни рыболовы предпочитают поплавочную удочку, а другие — донку. Что касается неспешности, созерцательности и расслабленности при ловле на донку, то это также под сомнением. Иногда процесс ловли настолько интенсивный, что по возвращении с рыбалки на теле живого места не остается — ноги болят, спину ломит, руки ноют. Усталость порой намного больше, чем после многокилометровой «пробежки» (моя «норма» до 20 км. за полдня) по берегу со спиннингом. Знакомые удивляются: «И как ты так ловишь?» На что я им отвечаю старым рыбацким афоризмом: «Кто умеет — тот ловит!» И добавляю, мол, что если действительно ловить рыбу, а не облака созерцать, то донная удочка превращается в весьма активный (и добычливый!) вид ловли. Но обо все по порядку.
Место действия
Несмотря на все многообразие водоемов Псковщины, так уж получилось, что большая часть моих рыбалок проходит на берегу реки Великой в черте города Пскова. Многие псковичи, узнав, что я ловлю на Великой, да еще и в черте города, недоуменно пожимают плечами — дескать, какая же это рыбалка? Вот на Псковском или, еще лучше, на Чудском озере, где-нибудь по соседству с погранзоной — вот это действительно рыбалка. А ловить рыбу в черте города вообще несерьезно.
Отчасти могу признать справедливость подобных слов. И с пониманием отношусь к тем рыболовам, которые стремятся попасть в те места, где рыба в изобилии и ловится чуть ли не на голый крючок. Мечты одного ограничиваются Чудским озером, другой грезит о Нижней Волге, а третий считает все это ерундой… по сравнению с ловлей каранкса где-нибудь на Мальдивах. О вкусах не спорят, но часто за подобным стремлением попасть в «райские» рыболовные уголки скрывается простое неумение подобрать «ключик» к местному водоему.
Итак, река Великая — крупнейшая река Псковской области, общей протяженностью 430 километров. Город Псков находится в нижнем течении реки, в нескольких десятках километров от места впадения (дельты) реки Великой в Псковское озеро. Протяженность реки в черте города Пскова (с учетом пригородов) чуть более 20 километров. Если выше города Пскова река на протяжении многих километров представляет собой ровную «трубу», где достаточно мало интересных для ловли мест, то в черте города и ниже по течению река довольно сильно петляет, сохраняя общее направление течения на северо-запад. Подобная «витиеватость» речного русла приводит к образованию множества разнообразных мест — перекатов, омутов, плесов и др., весьма перспективных с точки зрения рыбалки на любые снасти.
Ширина реки в черте города не превышает 200-250 метров. Средние глубины в черте города 4-5 метров, но есть ямы до 15 метров глубиной. Характер дна также разнообразный, чаще всего встречается песчаное и/или слабозаиленное дно, но также довольно много мест с галечно-каменистым (в роли камней — плиты известняка с довольно острыми краями) и глинистым дном. Из факторов, осложняющих ловлю на донную удочку добавим многочисленные колонии дрейсены, которые могут довольно быстро превратить леску в лохмотья, а также относительно широкую полосу (до 7-10 метров) сплошной водяной растительности вдоль берега. Также нельзя забывать о том, что в нижнем течении река Великая является судоходной. Движение судов на реке не особенно интенсивное, но иногда следующие друг за другом мощные суда на подводных крыльях могут запросто смыть волной неаккуратно установленные на берегу снасти.
Если говорить о конкретных местах ловли, то, по моему мнению, наиболее интересны места, расположенные от Ольгинского моста ниже по течению реки. На данном участке реки можно найти стоянки любых видов рыб и удобные места для ловли на любой вкус. Для особо щепетильных граждан могу с уверенностью заявить, что рыба в черте города есть и довольно много. Кроме того, рыба вполне пригодна в пищу, т.к. вода в реке даже ниже городской черты довольно чистая — например, автор своими глазами наблюдал живых раков в каменистых россыпях под Снетогорским монастырем!
На зиму река Великая замерзает, но зачастую ледостав растягивается на период с середины ноября по середину января. Иногда даже бывает, что уже ставший на реке лед, из-за сильной оттепели и дождей через пару недель полностью исчезает. Тем не менее, ледоход на Великой происходит сравнительно регулярно, как правило в первую декаду апреля. Достаточно выждать 1-2 недели, чтобы паводок спал, муть осела, течение несколько утихомирилось, и можно начинать ловлю на донку.
Обычно открытие «доночного» сезона на Великой — конец апреля или начало мая, но автор знает «ненормальных», которые умудряются кое-что поймать даже во время ледохода. Так как рыба в большинстве случаев стоит близко к берегу, на относительно мелких местах в стороне от основного течения, то необходимо найти тихий заливчик, забросить донку и любоваться проплывающими мимо льдинами. Вполне есть шанс поймать некрупную плотву, подлещика, и, конечно же, ершей.
Завершение «доночного» сезона происходит обычно в середине октября, но при некоторых благоприятных обстоятельствах может продолжаться и до конца ноября, вплоть до появления на реке ледяных закраин. Основной причиной прекращения ловли на донку является крайне плохая погода с сильным ветром и непрерывными проливными дождями, которые обычно типичны для Пскова в это время. Часто дожди настолько обильны, что вызывают на реке Великой настоящий осенний паводок, по силе иногда превосходящий весенний. В сочетании с сильнейшим ветром, подобная осенняя непогода делает рыбалку теоретически возможной, но крайне экстремальной и неэффективной. В тех редчайших случаях, когда стоит сухая и теплая осень, ловить можно и до конца ноября.
Также следует добавить, что близость города Пскова к Псковскому озеру определяет специфику гидрологических условий реки, протекающей в черте города. Ветер западных направлений (со стороны Псковско-Чудского озера) является нагонным и приводит к значительному повышению уровня воды в реке (иногда до полуметра!). То, что ветер западных напра влений гарантирует хороший клев, является «общим местом» во многих рыболовных справочниках, но во Пскове это правило обретает местную специфику.
Местные рыболовы искренне верят, что ветер в буквальном смысле «загоняет» рыбу из озера в реку, где она прячется от непогоды. На Псковщине западный ветер в 99% случаев приносит «на себе» циклоны с Балтики, что означает понижение давления, пасмурную погоду и дожди, иногда довольно сильные. Но, что любопытно, даже во время сравнительно дискомфортной для человека непогоды с дождем и ветром, рыба все равно «приходит» из Псковского озера и клюет довольно неплохо.
Ветер восточных направлений напротив является «угонным», и приводит к оттоку речной воды в озеро и к понижению уровня воды в реке. Сильный восточный ветер и связанное с ним понижение уровня воды как правило довольно сильно ухудшают клев на реке Великой, вплоть до полного его прекращения. Но если ветер является сравнительно слабым и падение уровня воды происходит постепенно, это обычно практически не влияет на характер клева.
Чтобы дополнить картинку скажу, что метеорологи подсчитали — направление ветра в г.Пскове меняется в среднем 3 раза в день. Подобная «ненормальная» роза ветров объясняется особым географическим положением Пскова, благодаря которому он часто оказывается на пути воздушных масс то с Балтики, то из Антарктики, то из центра России. Именно поэтому действие данной «ветровой закономерности» зачастую приходится наблюдать в течение одного дня ловли: полдня дует западный ветер и льет дождь, но клюет прекрасно; лишь стоит ветру поменяться на восточный и выглянуть солнцу, как у рыбы моментально пропадает аппетит.
Главные действующие лица
Видовой состав рыб, составляющих львиную долю улова рыболова-доночника, является довольно типичным для водоемов северо-запада России: лещ, густера (местное название — беребра), плотва, окунь, вездесущий ерш. Но в прилове также встречаются язь, голавль, синец, белоглазка (сопа), подуст, сом, налим, судак, щука, жерех и даже уклейка. Из всех перечисленных «случайных» рыб местные рыболовы целенаправленно ловят на донную снасть, пожалуй, только судака и налима, но об этом речь пойдет несколько позже. Сначала разберемся с основными обитателями реки Великой.
Также важно отметить, что подавляющее большинство видов рыб, несмотря на наличие оседлых форм, являются полупроходными. Весной и осенью наблюдаются довольно четкие миграции («ход рыбы») из Псковского озера или обратно в озеро плотвы, леща, судака и др. К сожалению, в последние годы из-за беспрецедентного разгула браконьерства в дельте и верховьях Великой «ход» рыбы является не таким интенсивным, «размазанным», рыба словно просачивается через плотно расставленные сети.
Лещ. Для реки Великой «стандартным» является подлещик до 300-400 грамм. Сравнительно часто попадаются экземпляры до 2 кг. весом, и по местным понятиям такой лещ является крупным. Сразу сделаю оговорку — «крупным» такой лещ является для реки Великой в черте города, но никак не для Псковского озера, где попадаются экземпляры значительно крупнее — до 4-5 килограмм.
Лещ довольно «верная» рыба, клев которой на донку с определенными колебаниями продолжается в нижнем течении Великой весь год. Подлещик начинает неплохо ловиться сразу после выраженного спада паводковых вод, и обычно этот период приходится на последнюю неделю апреля — первую неделю мая.
Но согласно местным (и вполне проверенным!) приметам, в течение теплого времени года наблюдается всего три «хода» крупного озерного леща на реке Великой: на Егория (6 мая), Николу (22 мая), и Троицу (первые числа июня). Следует также отметить, что такие праздники как Егорий и Никола также повторяются осенью 9 августа и 13 октября соответственно, и также связываются с «ходом» леща, правда, выраженным значительно слабее, чем весенний ход леща. Разумеется, указанные даты могут смещаться в зависимости от погоды, гидрологических условий и проч., но в целом они подмечены очень точно.
Лучшие места для ловли леща — тихие омуты (в стороне от стрежня) с слегка заиленным дном, но подлещика (если ловить с прикормкой) в реке Великой можно поймать фактически в любом месте, даже на мелководье. Даже при регулярной ловле на хорошо прикормленных местах, клев леща часто имеет характер кратковременных, но интенсивных «выходов». По моим наблюдениям чаще всего подобные выходы случаются в околорассветные утренние или вечерние часы (лето), и в полуденное часы примерно с 12.00 до 14.00 (весна, осень).
Наиболее универсальной доночной насадкой для леща является, конечно же, «бутерброд» — комбинация из 3-4 опарышей и 1-2 червей (навозных или некрупных земляных). Ранней весной и в начале лета очень неплохо срабатывает крупный одиночный земляной червь или небольшой выползок. С прогревом воды (в июне) и вплоть до резкого ее охлаждения (в сентябре-октябре) довольно результативными являются растительные насадки, при этом самой используемой псковскими рыболовами является распаренная перловка (или просто «каша»).
Плотва. Ловля плотвы на донку в реке Великой носит ярко выраженный сезонный характер. Сначала, это весенний нерестовый ход плотвы из Псковского озера, который происходит в апреле-мае, и может продолжаться от 2-3 дней до 1-2 недель. Момент весеннего хода плотвы заранее «вычислить» практически невозможно, т.к. все зависит от стечения целого ряда обстоятельств (срока вскрытия реки, уровня воды, температуры воды, направления ветра и т.п.). Местные рыболовы обычно выбирают выжидательную тактику, т.е. просто круглые сутки караулят плотву на берегу.
Во время весеннего хода плотва (средний размер которой 150-200гр.) скапливается на мелких, хорошо прогреваемых местах с отмершей растительностью, в стороне от основного течения, причем стоит довольно близко к берегу. В этот период многие успешно ловят плотву на обычную поплавочную удочку, но как показывает практика, ловля на полудонку или на донку, значительно результативнее. При этом дальних забросов не требуется, и уже на расстоянии 20-30 метров от берега есть шанс обнаружить довольно плотный косяк крупной плотвы. Лучшая насадка в это время года — навозный червь.
Правда, есть в весенней ловле плотвы на донку и свои трудности. Во-первых, если ход плотвы сдвигается к маю, то часто он пересекается с нерестовым ходом ерша. Последствия, как вы понимаете, ужасны! Вы сталкиваетесь просто с бешенным клевом, но из каждых 5 пойманных рыбок лишь одна — плотвичка. При этом оголодавшие ерши часто заглатывают крючок «в пузо», из-за чего приходится тратить драгоценное время на перевязывание крючка или смену поводка. Вторая трудность заключается в том, что плотвиные стаи стоят на сильно заросших местах, что может приводить к частым зацепам и обрывам снасти. Местные рыболовы ре шают эту проблему обычно за счет увеличения толщины лески, что помогает «выдирать» рыбу из остатков прошлогодней растительности. На мой взгляд, подобное решение проблемы является не самым лучшим, т.к. даже весенняя «злая» плотва предпочитает тонкую снасть, а излишне толстая леска значительно уменьшает число поклевок.
Ближе к лету (с прогревом воды в середине-конце июня) плотва смещается в верхние слои воды, перемещается в сплошные заросли свежей водной растительности, и ее поимка на донку в реке Великой приобретает случайный характер. Второй сезон ловли плотвы на донку начинается в середине-конце сентября, когда с похолодание воды плотва собирается в крупные стаи и сваливается в глубокие ямы. Часто плотва в это время соседствует с лещом, занимая более мелкие ямы (до 4-5 метров). Как весной, так и осенью плотва клюет довольно равномерно в течение всего дня, но вкусовые пристрастия осенней плотвы более разнообразны. Осенью плотва достаточно хорошо ловится и на опарыша, и на червя, и на «бутерброд», и на растительные насадки.
Густера (а также синец и белоглазка; кстати, местные рыболовы часто не различают этих рыб, а именуют их, включая мелкого подлещика, одним названием — беребра). Эти виды рыб обычно составляют естественный прилов при ловле леща, занимая со стаями подлещика одну и ту же территорию. Средний размер этих рыб в Великой как правило невелик — до 100-150 грамм, но они очень хорошо умеют «доставать» рыболова при ловле лещей, общипывая и обсасывая насадку, имитируя поклевки серьезной рыбы.
Впрочем, есть два периода, когда можно «оторваться по густере». Первый из них обычно связан с нерестовым ходом и бывает в первой декаде или в середине мая (с достаточным прогревом воды), а второй — в начале октября. В эти периоды сравнительно крупная густера (до 300 гр.) клюет азартно и уверенно. Например, если на донке стоит два крючка, то почти все время удается вытащить двух густерок одновременно. Клюет в эти периоды густера практически на любую насадку, но лучшая — «бутерброд» из мелкого навозного червя и 2-3 опарышей.
Что касается остальных видов рыб, то их ловля на донку носит случайный характер. Например, окуня в черте города довольно много, но очень мелкий и ко всему прочему — закоренелый хищник, т.е. питается исключительно мальком. Даже ранней весной, когда малька еще мало, даже в местах обычных стоянок окуневых стай, редко удается поймать на червя более 2-3 окуней за рыбалку.
Такие рыбы как голавль, язь, жерех, уклейка обычно попадаются на донку ранней весной (в апреле-мае) на червя или опарыша, в качестве прилова во время ловли плотвы. Достаточно интересным видом местной ловли на донку является позднеосенняя ловля подуста. Обычно его ловят в октябре-ноябре (вплоть до ледостава, а также по первому льду) на сравнительно глубоких речных перекатах с чистым песчаным или хрящеватым дном, и с выраженным течением. Ловля производится в темное вечернее и ночное время суток, при этом в качестве фонарей используются обычные свечи, установленные внутри стеклянных банок (чтобы не задувало ветром) или керосиновые лампы. В качестве насадки используют червей и «белую» насадку: «репейников» (это не личинки репейной моли, а местное название личинки майского жука, которых обычно копают на пустырях в корнях отмерших репейников), опарышей, малкие кубики свиного сала. В прилове к подусту нередки лещи и налимы.
К сожалению, в последние годы поголовье подуста в реке Великой катастрофически сократилось, и данный вид «псковской донки» фактически умер. Местные рыболовы объясняют это тем, что основные места обитания подуста — верховья и среднее течение реки Великой, а поздней осенью он лишь скатывается в озеро. А в среднем течении реки Великой и в ее верховьях в последнее время вовсю свирепствуют «электрики» и сетевики.
Таким же специфическим видом «псковской донки» является ловля судака на «резку» (кусочек мертвой рыбки). Судак в реке Великой является полупроходным, т.е. заходит в реку из Псковского озера (наиболее массово в мае-июне), в течение лета курсирует по реке, и в сентябре-октябре сваливается обратно в озеро. Обычно в реку судак заходит вместе с огромными стаями идущей в реку на нерест уклейки. Это происходит во время наступления сравнительно устойчивой теплой погоды, что обычно бывает во Пскове в мае-июне. Речной судак редко достигает веса более килограмма, наиболее типичны экземпляры в район 400-700 грамм (как шутят местные рыболовы «Псковский стандарт!»).
В качестве наживки для донной снасти на судака используют обычно мелких (до 10-12 см.) плотвичек или уклеек. Рыбок насаживают на крупный одинарный крючок или целиком, или половинку рыбки (хвостовую часть), отрезанную по диагонали таким образом, чтобы отсечь брюшную полость и голову рыбки. Иногда некрупный судак попадается попутно при ловле леща на земляного червя или выползка.
Так как судак на реке в черте города не имеет постояных стоянок и все время перемещается, то обычно местные рыболовы выбирают выжидательную тактику. На берегу через большие промежутки они расставляют от 3 до 5 донок (на каждой из них по 2-3 крючка), привешивают колокольчики и ждут поклевки. Лучшее время для ловли — предрассветные часы утром или вечером, но в холодное время года судак может ловиться и в течение дня. Для ночной и рассветной ловли обычно выбирают перекаты и отмели, для дневной — входы или выходы из глубоких ям.
При ловле леща (на крупного червя) или судака (на «резку») в прилове иногда оказываются щука и сом. Щука, как правило, до килограмма (скорее всего, более крупные экземпляры просто откусывают леску); самый большой соменок, пойманный на судачью снасть, потянул на 5 килограмм. Целенаправленной ловлей на донку щуки или сома местные рыболовы не занимаются, а вот позднеосенняя ловля налима для многих является любимым экстремальным развлечением.
Ловят с помощью донки налима на реке Великой начиная с конца октября и до самого ледостава. Лучшее время ловли — ночью (с умеренно-сильным западным ветром и дождем), но с наступлением холодов возможен клев и в течение всего дня. Обычно попадаются налимы до килограмма, но возможна поимка экземпляров до 2-3 кг. весом. Традиционными являются такие насадки как крупный земляной червь (или даже пучок таких червей), мертвая рыбка, но самой «убойной»и безотказной наживкой для налима является лягушка, если, конечно, удается ее раздобыть в такое время года. Иногда у налима просыпается «нездоровый» интерес ко всякого рода экзотическим насадкам типа куриных кишок, сала, тухлой говядины и т.п., но какой-то особой эффективности от применения всей этой «экзотики» нет.
В качестве промежуточного резюме отмечу, что наиболее распространенным и добычливым видом «псковской донки» является, разумеется, ловля мирных карповых рыб. Хищная рыба в черте города пуганная, ее регулярно выбивают многочисленные спиннингисты, и ловля ее на донку не особо эффективна. В качестве примера я могу привести ситуацию, когда как-то я ловил на реке три дня подряд, с идя рядом с одним «судачатником». Каждый день мой улов составлял 3-4 килограмма, он же за эти три дня поймал единственного судачка около килограмма, и, как он сам заявил, это была единственная поклевка за все это время.
Традиционная псковская донная снасть
Традиционная псковская донка выглядит следующим образом: довольно грубое одночастное (намного реже — состоящее из двух колен) спиннинговое удилище длиной 2-2,5 метра с инерционной катушкой. В качестве доночного удилища чаще всего используются мощные спиннинги еще советского производства из дюраля, клееного бамбука или стеклопластика, нередко встречаются и самоделки — мощные хлысты, выделанные из березы, орешника, дуба. Я, например, до сих пор помню мои детские рыбалки вместе с отцом (70-е годы), когда имевшиеся в нашем арсенале спиннинги — дюралевый, отечественного производства и мощная стеклопластиковая немецкая «Гермина» (с тестом аж до 300 грамм, и, похоже, предназначавшаяся для морской ловли) — вызывали небывалое уважение среди местных рыболовов. Даже и в настоящее время на местном рынке подобные «советские» удилища пользуются устойчивым спросом, и стоят в 2-3 раза дороже аналогичных современных удилищ китайского производства. Больше всего ценятся среди местных рыболовов удилища максимально жесткие, «дубовые», которые фактически не гнутся.
В подавляющем большинстве случаев местные рыболовы используют инерционную катушку, несомненным фаворитом среди которых является «Невская». Правда, в настоящее время местные магазины и рынки заполонили китайские катушки «под Невскую» (иногда на ценниках прямо так и пишут «Катушка Невская, производство Китай»), но серьезные любители донки обычно стараются ловить с настоящей «Невской», т.к. качество вращения, надежность деталей и прочие характеристики у китайских катушек на порядок хуже.
На катушку наматывается 100 метров основной лески диаметром 0,5-0,6 мм. Ловящих с использованием лески меньшего диаметра автору видеть не доводилось, а вот использовавших монофильную леску диаметром 1-1,2 мм. встречать доводилось нередко. Применение подобной лески обычно сами рыболовы объясняют двумя причинами: во-первых, возможностью выдрать снасть из любого зацепа, а во-вторых, легкостью вываживания любой рыбы, «хоть сома». Думаю, что в данном случае соображение «легкость вываживания» не совсем точное, т.к. общая «дубовость» снасти не позволяет говорить о каком-либо грамотном вываживании — обычно рыбу просто тащат напролом как можно быстрее и выбрасывают на берег.
Оснастка обычно однотипна: это концевое грузило (чаще всего самодельное, отлитое в ложке, массой до 200 грамм) и выше него 2-3 поводка, привязанные наглухо прямо к основной леске. Очень редко в оснастке используется самодельная кормушка, которая представляет навитый из проволоки спиральный «кокон», который одевается прямо на основную леску выше грузила. Леска для поводков обычно используется 0,2-0,3 мм., а при ловле судака или налима 0,35-0,4 мм. Крючки местные рыболовы предпочитают сравнительно крупные, по отечественной нумерации от №6 и больше, с длинным цевьем («червячные»). Например, достаточно устойчивым спросом у местных рыболовов пользуются карповые крючки (по международной нумерации от №4 и еще большие по размеру), которые используются в ловле леща и судака. Правда, в последнее время наметилась тенденция использовать более мелкие крючки, которые более удобны для насаживания, например, опарыша.
Тактика ловли обычно проста: выбирается любое излюбленное место, в качестве подставки под удилище строится пирамидка из плоских кусков известняка (или рогулька, вырезаная из прибрежных кустов), делается заброс (обычно не далее 30-40 метров), и в качестве сигнализатора привешивается обычная бельевая прищепка (колокольчик местные рыболовы используют довольно редко). Обычно таких донок выставляется от 2 до 4 штук.
Сразу хочу сказать, что в подобной довольно грубой и примитивной (с точки зрения современного рыболова-спортсмена) снасти есть своя, так сказать, народная мудрость. Подобная снасть имеет невероятный запас прочности и живучести, позволяя делать дальние силовые забросы (в том числе и против сильного ветра) без боязни «отстрелить» грузило или оборвать оснастку в траве. Тяжелое грузило хорошо фиксирует оснастку практически на любом течении при любом характере дна. То, что поводки располагаются выше тяжелого грузила в определенной степени повышает чувствительность снасти и позволяет замечать даже довольно слабые поклевки, а также исключает запутывание снасти.
Даже довольно толстая леска и гигантские крючки также имеют свое оправдание — они позволяют отсечь мелочь, в первую очередь ершей и микроскопических густерок, которые способны свести с ума кого угодно. Подобная грубая снасть обычно «молчит» в периоды слабого клева, но в периоды активного клева я не раз наблюдал, что местные рыболовы ловят «редко, но метко», извлекая из реки увесистые экземпляры крупных лещей, окуней и другой рыбы.
Моя донная снасть
Моя донная снасть появилась как попытка вынужденного компромисса между «народной» и спортивной доночной снастью. Сначала мне хотелось создать донную снасть «по науке». Из литературы я узнал, что для относительно большой реки типа Великой требуется тяжелое фидерное удилище (класса Heavy Fider), т.к. возможны дальние силовые забросы кормушек явно за 100 грамм весом.
Следующей в комплекте должна быть катушка, лучше безынерционная (для удобного дальнего заброса без «бороды»), достаточно большая (по классификации «Шимано» от 3000, а лучше от 4000 размера) и мощная (с удобной силовой ручкой, металлическая, с передачей от 1:5 и менее), пусть немного похуже качеством, чем спиннинговые катушки, но лучше от известной фирмы («Шимано» или «Дайва»).
Далее в качестве лески мне крайне необходима тонкая «плетенка» (0,12-0,14), тонущая, плотная (устойчивая к истиранию о камни), лучше что-то специализированное для фидерной ловли от какой-либо из известных фирм (например «Клаймекс»). Ну и ко всему этому еще остается докупить по мелочам: противозакручиватели, кормушки разных весов и типов, и т.д. и т.п. И моя современная доночная снасть готова к действию!
После того, как я все так замечательно спланировал, дело было за малым — пойти в магазин, купить нужные компоненты, соорудить «правильную» фидерную снасть, о которой я так много читал в красивых журналах, и пойти наловить гору рыбы. Каково же было мое разочарование, когда я столкнулся с ужасающим фактом (думаю, хорошо знакомым подавляющему большинству провинциальных рыболовов): во-первых, в местных рыболовных магазинах просто не оказалось нужных мне компонентов снасти; во-вторых, когда искомые детали все-таки были найдены (за частью из них пришлось ехать в «столицы» — Москву, Питер), то оказалось, что все они ст рашно дороги. Например, видели ли вы хоть где-нибудь в продаже тяжелое фидерное удилище (даже не слишком «фирменное», а просто качественное) стоимостью менее 300 долларов? Я — не видел. Плюс долларов 100-150 (если не больше!) за катушку, плюс долларов 20-25 за плетенку, плюс еще всякие мелочи (которые также бывают весьма недешевы).
Не подумайте, что автор данной статьи жуткий скупердяй! Дело в том, что уровень доходов подавляющего большинства рыболовов в провинции на порядок ниже, чем в крупных городах. Разумеется, я мог бы позволить себе и «фирменную» с ног до головы снасть, но для этого мне пришлось бы откладывать деньги несколько месяцев. Кроме того, тут есть и еще один важный психологический аспект: снасть должна быть прежде всего неприхотливой «рабочей лошадкой», а не «музейным экспонатом», который страшно брать в руки. Неоднократно был свидетелем того, как даже самые завзятые педанты и аккуратисты в порыве азарта ломали и портили свои снасти. От подобных случайностей не застрахован никто, и если выбирать из двух альтернатив: расслабляться от души и получать во время рыбалки «кайф по полной» или судорожно оберегать снасть, то я — за первый вариант! Таким образом, мне пришлось довольно быстро «похоронить» (или надолго отложить) идею заполучить современную доночную снасть.
Передо мной встала задача «изобретения» максимально дешевого (но при этом рабочего!) варианта доночной снасти, который был бы максимально приближен к современной спортивной снасти. Думаю, что мой опыт будет полезен огромному количеству рыболовов из провинции, которые хотят сделать доночную ловлю более эффективной.
Удилище. В качестве «базовой модели» я использую дешевые телескопические удилища анонимных производителей (хотя иногда на них и пишут что-то типа DAM, Daiwa и т.п., но это явные подделки, что, впрочем, неважно; также не имеет смысла смотреть на написанный на данных удилищах тест, строй и т.п.). Лучше всего подходят удилища длиной от 2,5 до 3 метров, жесткие, с флуоресцентным (оранжевым, зеленым, желтым) хлыстиком-вершинкой. Сразу оговорюсь, что в отличие от фирменных фидерных удилищ цвет хлыстика на телескопе никак не связан с его реальной жесткостью, поэтому выбирать всегда приходится «на глаз». Удилища меньшей длины или слишком мягкие и хлипкие, либо ими просто неудобно забрасывать. Телескопы более 3 метров длины обычно слишком «лапшеваты», и запросто ломаются при силовых забросах.
Качество пропускных колец даже на таких «беспородных» удилищах обычно вполне удовлетворительное, а т.к. ловля производится с использованием лески, а не плетенки, то кольца обычно выполняют свою функцию как надо.
Наиболее частой бедой телескопов является плохое крепление пропускных колец к бланку удилищу, после 2-3 рыбалок они имеют свойство отклеиваться и начинают свободно болтаться на удилище. Проблема решается легко и быстро, например с помощью капли «Суперклея» (на рыбалке) или «Момента» (после рыбалки). При выборе телескопа также важно обращать внимание на длину рукояти (до катушкодержателя). Часто загадочные производители подобных удилищ даже 5-6 метровые телескопы делают с коротенькой рукояткой, как у легких одноручных спиннингов.
Разумеется, надо стараться выбирать телескоп с рукояткой подлиннее и помощнее, в противном случае забрасывать тяжелую кормушку будет крайне неудобно.
Подобные телескопические удилища я покупаю обычно на местном рынке (снасти подобного уровня продаются и в магазинах, но зачем переплачивать?). Первое из подобных доночных удилищ было куплено мной в 2001 году за 60 рублей и до сих пор отлично выполняет возложенные на него задачи, несмотря на интенсивную эксплуатацию. В настоящее время (2004 год) цена на подобные удилища составляет всего 200-250 рублей. Скажу откровенно, что я не идеализирую подобные дешевенькие удилища — из всех перепробованных мною удилищ такого типа каждое второе или ломалось (обычно на забросе) или нуждалось в определенной доработке. Но в целом, при цене 10 долларов за удилище, данный вариант является наиболее экономичным.
Сразу хочу сказать, что у меня есть одно «правильное» пикерное удилище — модель Diabolo II фирмы Balzer. Разумеется, данное удилище удобно в работе: длинная рукоятка, упругий углепластик, чувствительные сменные вершинки, пропускные кольца SIC и т.п. Но есть и много возражений: 1) длинное и неудобное в транспортировке, в особенности в городском транспорте; 2) относится к классу легких удилищ, т.е. максимальный вес забрасываемой кормушки — не более 20-30 грамм; 3) хрупкое, требующее крайней осторожности. Первое купленное мной удилище Diabolo II сломалось на первой же рыбалке на забросе ровно посередине. То есть уровень качества не сильно отличается от беспородных телескопов. К счастью, в рыболовном магазине пошли мне навстречу, и, изучив обстоятельства поломки, заменили сломанное удилище на новое (за что я им очень благодарен!).
Телескопы обладают рядом несомненных преимуществ, которые дают им полное право претендовать на роль «народных» доночных удилищ: 1) дешевизна; 2) большой запас мощности (я довольно легко забрасываю кормушки массой 100гр, наполненные тяжелой глинистой прикормкой); 3) «неубиваемость» и неприхотливость (углепластиковое удилище вряд ли останется в живых после падения на известковые плиты с трехметровой высоты, а телескопы легко переносят подобные казусы); 4) удобство в транспортировке в условиях города (я, например, все свои донки таскаю в рюкзаке); 5) универсальность (годны не только для ловли белой рыбы, но легко справятся и с судаком, налимом и т.п.). Обычно подобные удилища критикуют за плохой заброс и низкую чувствительность. Сразу хочу отбросить эти возражения, т.к. телескопы спокойнее переносят силовой заброс, чем фирменные удилища, где крайне важно бросать с использованием кругового плавного заброса. На мой взгляд, сильных различий в дальности заброса между телескопами и фирменными удилищами нет, а при забросе очень тяжелых кормушек телескопы явно выигрывают в дальности. В моих условиях ловли (река со средним течением) требования к чувствительности также на является строгими, т.к. на течении рыба берет уверенно, демонстрируя сильные и четкие поклевки. За десятки рыбалок я столкнулся лишь с 1-2 случаями крайне слабого клева, когда более чувствительное удилище Diabolo II имело явное преимущество над телескопами. Кроме того, излишняя чувствительность кончика удилища может быть и вредна, выдавая множество ложных поклевок при сильном ветре (наличие сильного ветра для Пскова скорее норма, чем исключение.
Катушка. Вообще-то при ловле на спиннинг я использую только катушки от «Шимано» и «Дайвы». Но в данном случае, верный поставленной перед самим собой задаче (апробация экономичной доночной снасти), я начинал с самых дешевых «мясорубок» (по цене 10-15 долларов), купленных на рынке. В основном это были «беспородные» изделия китайского производства, хотя некоторые из них маркировались как Cobra, DAM, Trabucco и проч., но последующие попытки найти данные модели в каталогах, естественно, успехом не увенчались. Внешне катушки выглядели вполне пристойно: довольно большие (4000 по маркировке «Шимано»), с удобной «силовой» рукояткой, некоторые имели металлическую шпулю, неплохую регулировку тормоза (я использовал катушки как с передним, так и с задним фрикционом), легкий «ход» при вращении. Единственной проблемой оказалась невозможность найти среди подобных катушек «силовые» (с передаточным числом 1:5.0 и менее), обычно все они были изготовлены как «скоростные» (с передаточным числом 1:6.0 и выше).
Сразу хочу признаться, что меня постигло жестокое разочарование, когда после первых же 2-3 рыбалок катушки начали одна за другой выходить из строя. Ничего страшного вроде бы не произошло, но у всех дружно сломались рукоятки, хотя обращался я с ними достаточно аккуратно. Разумеется, рукоятки несложно отремонтировать или заменить, но подобные поломки регулярно повторялись и сумма, потраченная на запчасти стала сравниваться со стоимостью самой катушки. Постоянные мелкие поломки (сломанные рукоятки, отлетевший регулятор фрикциона, выпадающая дужка лесоукладывателя и проч.) оказались сущей мелочью в сравнении с отвратительными рабочими качествами данных катушек.
Несмотря на удовлетворительное качество намотки лески на шпулю, эти маломощные катушки при вываживании даже 400-500 граммового подлещика начинали скрипеть, хрустеть и стонать, а часто в ответственный момент вываживания их просто переклинивало так, что рыбу невозможно было сдвинуть с места.
В итоге я вынужден был отказаться от самых дешевых катушек и перешел к использованию чуть более дорогих моделей (за 20-25 долларов), купленных на этот раз в магазине и изготовленных не таинственными производителями, а фирмами-производителями рыболовных товаров, давно присутствующими на российском рынке рыболовных товаров. Не вдаваясь в описание конкретных моделей скажу, что в настоящий момент для ловли на донку я использую катушки фирм DAM и LineWinder. Примерно за два года интенсивной эксплуатации к этим катушкам у меня нет никаких нареканий.
Леска. В данном экономичном варианте доночной снасти я сразу отказался от использования плетенки, т.к. качество пропускных колец на дешевых удилищах и качество укладки лески на дешевых катушках просто физически не позволяют использовать плетенку. В качестве основной я использую обычную монофильную леску диаметром 0,2-0,3 мм. Как правило, при ловле по большой воде я использую леску чуть толще (0,28-0,3), при летней и осенней ловле вполне достаточно лески диаметром 0,2-0,25. На мой взгляд, идеальной является жесткая тонущая леска (хотя я знаю сторонников использования и предельно мягкой лески), т.к. она обеспечивает четкую подсечку, но при этом (как и все монофильные лески) обладает и достаточной растяжимостью, что позволяет хорошо вываживать рыбу. Лучше, если цвет лески будет ярким (например синим или темно-красным), хорошо заметным на фоне воды, но я с настороженностью отношусь к флуоресцентным лескам, т.к. дешевые флуо-лески обчно значительно слабее и хуже по качеству, чем лески ординарных окрасок, входящие в ту же ценовую группу. «Хорошая» в моем понимании леска обычно стоит не дороже 60-70 рублей за 100-150 метров.
В данной оснастке также обязательно использование шок-лидера — куска более толстой лески, привязанного к концу основной лески. Шок-лидер весьма эффективно предотвращает «отстрел» тяжелой кормушки при забросе, а также в значительной мере спасает основную леску от истирания об острые камни, принимая «основной удар» на себя. При использовании тяжелых кормушек и основной лески до 0,3 мм я использую шок-лидер 0,5-0,6 мм; при использовании легких кормушек и основной лески до 0,25 мм достаточно шок-лидера диаметром 0,4-0,45 мм. Лучше всего для шок-лидера использовать мягкую и малозаметную в воде леску. Связываются шок-лидер и основная леска узлом Uni to Uni, леску при связывании надо обязательно смочить, узел затягивать аккуратно и равномерно, после затягивания максимально коротко обрезать оставшиеся кончики лески. Только при таком тщательном завязывании будет гарантировано качество узла, но если есть желание подстраховаться, то можно капнуть на узел капельку «Суперклея». Длина шок-лидера обычно равна 3-4 длинам удилища, но может быть и несколько больше (в то же время слишком длинный шок-лидер ухудшает дальность заброса). Дело в том, что состояние шок-лидера надо регулярно проверять, в особенности при ловле на каменистом или ракушечном дне. Если на шок-лидере обнаружваются сильные порезы или задиры, то лучше вырезать данный испорченный кусок и перевязать оснастку. За сезон открытой воды я обычно полностью меняю 2-4 шок-лидера, но зато это позволяет существенно продлить срок жизни основной лески.
Оснастка. Из всего многообразия современных доночных (фидерных) оснасток я остановился на оснастке с противозакручивателем. Оснастка состоит из следующих основных компонентов: противозакручиватель, кормушка, поводок.
Противозакручиватель. Основное назначение противозакручивателя — предотвратить перехлест поводка и груза-кормушки. Противозакручиватель — это пластиковая трубочка (может быть и жесткой, и сравнительно мягкой), прямой или Г-образной формы (угол обычно составляет 60-80 гадусов), длиной от 10-12 см. На мой взгляд, наиболее удобными (почти полностью исключающими перехлесты) являются сравнительно длинные (20-25 см.) противозакручиватели. Однако, следует помнить, что слишком громоздкий противозакручиватель снижает чувствительность снасти. В центре трубочки или «на углу» Г-образного изгиба закреплена застежка для прикрепления кормушки. Лучше, если противозакручиватель будет «маскировочного» цвета — черного, зеленого, серого и т.п. Важным качеством противозакручивателя также является внутренний диаметр трубки. Если он будет слишком большим, то противозакручиватель неудобно будет фиксировать на леске, и также он может собирать в себя донный мусор. Но гораздо страшнее, если внутренний диаметр противозакручивавтеля слишком мал — это будет приводит к «заклиниванию» толстого шок-лидера в противозакручивателе и к полной потере чувствительности снасти.Противозакручиватели имеют копеечную стоимость и лучше всего их приобретать в магазине. Но даже столкнувшись с отсутствием данной детали оснастки в местных магазинах (как это случилось в свое время с автором), не стоит отчаиваться, т.к. противозакручиватель легко сделать самостоятельно. Первая опробованная мною модель была сделана из двух полых пластиковых трубочек зеленого цвета от конфет «Чупа-чупс». Сначала одной из трубочек над газом я придал требуемый Г-образный изгиб; потом я соединил трубки друг с другом с помощью «муфты» из термоусадочной трубки; затем примотал капроновой ниткой и зафиксировал каплей «Суперклея» застежку для кормушки. Вторая также вполне надежная модель была сделана из подходящего куска изоляции для электропроводов, в центре которого с двух сторон кусочками термоусадочной трубки была зафиксирована застежка для кормушки.
Противозакручиватель одевается непосредственно на шок-лидер, и к концу шок-лидера привязывается вертлюжок для крепления поводка. Чтобы исключить заклинивание вертлюжка или узла в противозакручивателе, перед вертлюжком на шок-лидер необходимо одеть стопор. Идеальным стопором, амортизирующим нагрузку тяжелой кормушки на узел, является резиновая бусина размером с мелкую горошину. Я также с успехом использую в качестве стопора 1-2 пластиковые бусины.
Поводок. Ниже противозакручивателя к вертлюжку методом «петля в петлю» крепится поводок с одним или двумя крю чками. Сразу отмечу, что наличие качественного вертлюжка между основной леской (шок-лидером) и поводком обязательно, в особенности при ловле с дальним забросом. При вываживании даже некрупной рыбы с большого расстояния леска очень сильно перекручивается, что при отсутствии вертлюжка неизбежно приводит к частым запутываниям, быстрому износу и обрыву поводка.
В моем понимании поводок может быть как «коротким» (15-20 см), там и «длинным» (40-60 см). Короткие поводки я использую при ловле по большой (и, как правило, мутной) воде при интенсивном клеве. Летом, при ловле крупного и осторожного леща, лучше использовать длинные поводки (50-60 см). Короткие поводки я использую только с одним концевым крючком; длинные поводки я использую чаще всего с двумя крючками, один из которых концевой, а второй крепится методом «петля в петлю» примерно посередине на отдельном коротком поводке (5-10 см). Боковой поводок может быть из чуть более тонкой лески, а петлевое соединение легко позволяет заменить его в случае обрыва.В целом же, выбор длины поводка зависит от нескольких факторов: силы течения, характера используемой прикормки, активности рыбы. Весной на сильном течении я использую тяжелые кормушки с очень вязкой прикормкой (с большим содержанием глины), при этом вода мутная, а рыба весьма активна и при поиске пищи без страха подходит вплотную к кормушке. В данной ситуации очень эффективно применение короткого поводка, который на течении также позволяет лучше осуществить подсечку. Летом при ловле в чистой и спокойной воде используется сравнительно рыхлая легко размываемая прикормка, а рыба может опасаться кормушки и элементов оснастки. В данном случае оправдано применение более длинных поводков.Поскольку именно поводок находится на «переднем крае» борьбы с рыбой, то данный элемент оснастки должен быть весьма качественным. Леску для поводков необходимо использовать как можно более тонкую и незаметную, но при этом максимально прочную. Как правило я использую леску диаметром 0,14-0,16 (при ловле разносортной рыбы), или 0,16-0,20 (при целенаправленной ловле леща), а при ловле хищной рыбы — 0,22-0,25. Леска обязательно должна быть невзрачного серо-зеленого или коричневатого цвета, лучше тонущая, и максимально мягкая.
Крючки могут быть использованы самые разнообразные в зависимости от используемой насадки и размера предполагаемой добычи. У меня наиболее ходовыми являются крючки №8-12 (и меньшего размера) по международной нумерации. На мотыля я не ловлю, а для опарыша и червя данные размеры являются наиболее универсальными. Крючки обязательно должны быть из тонкой проволоки и идеально острыми — это крайне важное условие для того чтобы рыба эффективно засекалась на большом расстоянии и не было сходов при вываживании. При ловле белой рыбы (и отсутствии ершей) я предпочитаю использовать полукруглые или почти круглые крючки с коротким или средним цевьем. Мне кажется, что подобные крючки наиболее эффективны для ловли белой рыбы, они компактны (что важно при ловле рыб с малым размером рта), не настораживают рыбу при поклевке, и отлично засекают ее. Весной и в первой половине лета иногда весомо улучшает клев использование цветных (золотистого, зеленого, красного цвета) крючков, в то время как во второй половине лета и осенью лучше работают черненые невзрачные крючки.
Кормушка. В современной доночной оснастке кормушка одновременно выполняет и функцию грузила, и функцию контейнера, доставляющего прикормку к месту назначения. По виду наиболее типичная кормушка представляет из себя решетчатый металлический контейнер с закрепленным на нем грузилом. Масса кормушек может быть самой разной, например, в моем наборе кормушек диапазон весов составляет от 14 до 100 гр. (указан вес пустых кормушек!). Весной на сильном течении наиболее востребованными являются кормушки массой более 50 грамм, при это желательно, чтобы они были компактными и имели форму, позволяющую хорошо зафиксировать кормушку на дне и препятствующую ее сносу. Идеальной формой здесь является уплощенная прямоугольная («кормушка-кирпичик») или имеющая три грани. Летом наиболее востребованы кормушки до 35-40 грамм, при этом наиболее удобной формой является «трубкообразная».
Следует помнить, что реальный вес забрасываемой кормушки складывается из массы пустой кормушки и массы «заряженной» в кормушку прикормки. В зависимости от характера прикормки вес кормушки может легко увеличиться в 2-2,5 раза! Отсюда возникает проблема создания идеальной сбалансированной кормушки, которая с одной стороны, должна быть компактной (для удобства заброса), вмещать в себя достаточно много прикормки, и при этом достаточно устойчиво фиксироваться на дне даже после вымывания прикормки. Данную проблему можно решить только на водоеме, подобрав оптимальную кормушку в соответствии с силой течения, активностью рыбы, силой и направлением ветра.
Во время рыбалки в непогоду и по высокой воде приходится использовать компактные кормушки, где соотношение «вес самой кормушки/вес прикормки» сдвинуто в сторону увеличения веса кормушки, при этом в саму кормушку закладывается совсем небольшое количество плотной и вязкой прикормки. В тихую погоду и при слабом течении можно использовать довольно объемные кормушки, собственный вес которых без прикормки едва достигает 10-20 грамм, в то время как вес подобных кормушек с прикормкой может быть 60-80 гр.
Если в местных рыболовных магазинах кормушки не продаются — не беда! В качестве контейнера для прикормки можно использовать пластиковые бигуди, которые в изобилии продаются в галантерейных отделах. Желательно только, чтобы цвет используемых бигудей был не очень ярким, хотя в мутной воде или при активном клеве рыбы цвет кормушки не имеет никакого значения. К бигудям любой нержавеющей проволокой крепится груз типа большой «оливки» требуемой массы, который необходимо слегка подплющить молотком. С одного края кормушки делается проволочная петля для соединения с противозакручивателем — и кормушка готова.
Моими любимыми самодельными кормушками являются изготовленные по описанной технологии, но вместо использования бигуди, в качестве контейнера я использую упаковочную трубчатую сетку из капрона. Сторона ячеи у такой сетки около 0,5 см, сетка довольно жесткая, белого полупрозрачного цвета и обладает хорошей упругой эластичностью. Подобные сетки применяются для упаковки, например, стеклянной посуды или ножек у мебели. Важнейшее достоинство подобных кормушек — именно эластичность контейнера, что позволяет, во-первых, значительно варьировать объем прикормки, закладываемой в кормушку, а во-вторых, позволяет использовать прикормку довольно рыхлой (или даже полужидкой, переувлажненной). В любом случае при забросе прикормка хорошо удерживается упругими стенками кормушки, но в воде сетка не мешает нормальному размыванию прикормки.
По моему мнению, при креплении кормушки к противозакручивателю между ними обязательно наличие вертлюжка. Дело в том, что самодельные кормушки (да и фирменные тоже) в силу своей асимметричности, в особенности легкие, имеют свойство «штопорить» при быстром подматывании и сильно перекручивать леску. Мне также кажется, что наличие вертлюжка также в некоторой мере уменьшает перехлест кормушки с поводком при забросе и иногда помогает легче «выдрать» кормушку с зацепистого дна.
Тактика успешной ловли
Тактику доночной ловли, наверное, можно представить в виде двух полюсов: на одном полюсе традиционный доночник-любитель, занявший довольно большой участок берега и забросивший широким веером до 3-4 мощных донок, каждая с 2-3 крючками и терпеливо «высиживающий» клев. На другом полюсе — современный доночник-спортсмен, с одним единственным современным фидерным удилищем, с тонко отлаженной оснасткой с одним единственным крючком, с тщательно подобранной прикормкой и наживкой. Доведенная до совершенства снасть позволяет спортсмену «не скучать» даже с одним-единственным удилищем. Когда я говорю местным рыболовам, что донку следует перезабрасывать каждые 15-20 минут, даже если это не связано с поклевкой и вываживанием рыбы (а поимка рыбы в течении 5-10 минут после заброса для спортсмена доночника является своего рода нормой), а с простым докармливанием рыбы, то это вызывает у них недоумение и негодование. Приходится выслушивать много возмущенных слов, дескать, так только рыба пугается, что суетливость хороша только при ловле блох и т.д. и т.п.
Если рыболовы-любители избирают тактику «охвата больших площадей» и выжидание, то рыболовы-спортсмены обычно делают ставку на предельно возможное повышение скорости и интенсивности ловли. На чьей стороне правда, я, право, не знаю, т.к. не в одном только весе улова тут дело. Спорт — это тяжелый труд, а рыбалка — это все-таки отдых, и тут каждый выбирает то, что ему больше нравится. Напомню, что моя изначальная задача была несколько иной — найти компромиссный вариант между любительским и спортивным стилем ловли на донку.
На мой взгляд, тактических факторов, которые дадут возможность доночнику-любителю приобщиться к более интенсивному «спортивному» стилю ловли несколько, но основных — три: 1) использование оптимального количества снастей (крючков); 2) использование прикормки для привлечения и активизации рыбы; 3) большая «точность» (эффективность) используемой снасти. Рассмотрим каждый фактор подробнее.
1. Использование оптимального количества снастей (крючков).
Избыточное количество заброшенных в воду крючков (до 12-15!) с наживкой в сознании рыболовов-любителей является своего рода «железной гарантией» поимки рыбы. Дескать, куда она денется, рано или поздно наткнется на широко расставленные снасти. Что любопытно, иногда (при общем слабом клеве и/или без применения прикормки) такая логика срабатывает, и рыба действительно «натыкается» на предложенную ей наживку. Но в любом случае, поимка рыбы в данной ситуации даже на очень уловистых местах является скорее случайностью, чем закономерностью, и обилие крючков не спасает от долгих часов ожидания поклевки. И уже совсем редко большое количество крючков напрямую гарантирует большой улов!
Более того, даже если такой «доночник-многостаночник» сталкивается с очень интенсивным клевом, то здесь и начинается самое смешное. Начинается суетливая беготня по берегу от одной донки к другой, при этом количество своевременных и результативных подсечек крайне мало, т.к. используемые снасти довольно грубы, и рыба, попробовав, часто выплевывает наживку. Даже в ситуации «бешенного клева» рыба чаще самозасекается, чем бывает подсечена, но еще чаще она просто обгладывает наживку и исчезает. Таким образом, у доночников-любителей период «созерцания неба» сменяется периодом «неэффективной суеты»…На каждую рыбалку я беру с собой три донки, каждая из которых имеет «штатный» поводок с двумя крючками. Однако это совершенно не означает, что все шесть крючков окажутся в воде! Тактика моя такова: сначала я забрасываю в воду только одну снасть и пытаюсь определиться с характером клева (остальные две донки мирно себе лежат в неразобранном состоянии). Как правило, первая заброшенная донка оснащена довольно тонким поводком с некрупными крючками.
Если рыба активна, то уже в первые 10-15 минут после заброса следует поклевка. Как правило, первой клюет вездесущая плотва или густера (реже подлещик), и по характеру поклевки и размеру пойманной рыбы можно довольно точно прогнозировать будущий клев (и улов). Если сильная и отчетливая поклевка следует почти сразу после заброса, а пойманная рыба относится к разряду средних или крупных, то такое начало позволяет надеяться на хороший клев и солидный улов. Если же первой поклевки приходится дожидаться более 15-20 минут, при этом сама поклевка крайне слабая и неуверенная, а первой пойманной рыбкой оказывается микроскопическая мелочь или, что еще хуже, ершик или окушок — то клев, скорее всего, будет плохим.
Если есть обоснованная надежда на яростный клев, то я продолжаю ловить только на одну донку, мало того, часто заменяю поводок с двумя крючками на поводок с единственным крючком, что значительно повышает КПД скоростной ловли во время хорошего клева. При этом у меня наготове на берегу находится еще одна донка, которая оснащена точно также, как и «работающая», но в воду я ее не забрасываю. Эта «запасная» донка находится под рукой на крайний случай: если вдруг произойдет обрыв или запутывание поводка, то можно без потерь времени тут же забросить в воду аналогичную снасть.
При умеренной активности рыбы я применяю две донки (еще одна запасная), и лишь при крайне слабом клеве в воде оказываются все три донки, все шесть крючков. Рыболовы-спортсмены, скорее всего, неодобрительно отнесутся к подобному шагу в сторону неспортивного стиля ловли. По логике спортсменов, рецептом от бесклевья должен быть активный поиск лучшего места, адекватной аппетиту рыбы прикормки и т.п. Но в данном случае я являюсь своего рода фаталистом и верю, что у рыбы (как и у любого живого существа) не может быть отличного аппетита все 24 часа все 365 дней в году. Именно поэтому, столкнувшись с явным бесклевьем, я не прилагаю отчаянных усилий, чтобы «перехитрить» рыбу, а выбираю «выжидательно-резведывательную» тактику. Я забрасываю каждую из трех донок на различное расстояние от берега, насаживаю на крючки разную наживку, по возможности варьирую состав прикормки (или хотя бы добавляю разные ароматизаторы). Очень часто подобная тактика срабатывает, позволяя сделать наиболее точный выбор участка ловли, наживки и прикормки, и даже при крайне слабом клеве не остаться без улова.
Разумеется, количество «работающих» донок является ситуативным: если клев ухудшается, я постепенно забрасываю все три донки; если же клев в процессе ловли улучшается, то нет смысла жадничать и терять темп ловли, а лучше смотать лишние снасти, оставив в воде лишь 1-2 крючка.
2. Использование прикормки для привлечения и активизации рыбы.
Нельзя сказать, что местные рыболовы совсем не используют прикормку, но ее состав и формы подачи рыбе далеки от совершенства. Обычно в качестве прикормки местные рыболовы чаще всего используют перловую кашу (для леща), пшенную кашу (для плотвы), свежий хлеб, чаще всего ржаной (как универсальную прикормку для любой белой рыбы). При ловле леща некоторые рыболовы используют в качестве «секретных» добавок консервированную сладкую кукурузу, вареный горох, подсолнечный жмых. Впрочем, абсолютным лидером среди местных прикормок является «каша» (перловая, пшенная или их смесь), которая чуть ли не ведрами забрасывается в точку ловли. Чаще всего подобная прикормка забрасывается в точку ловли просто руками, некоторые рыболовы используют кормушку-спираль, одетую на основную леску выше основного грузила, еще реже ведра с кашей завозят в точку ловли на лодке заранее, хотя потом ловят на донку с берега.
Здесь есть где развернуться критику: если забрасывать прикормку руками, то явно дистанция ловли не будет превышат 20-30 метров от берега, т.е. мн гие перспективные точки в принципе останутся недоступными. В случае прикармливания с лодки (с последующей ловлей с берега), если данное место не отметить буйком, то «попасть» снастью в данную точку будет почти невозможно. Концевая спираль-кормушка, расположенная на леске ниже поводков, также менее эффективна, чем кормушка, расположенная выше поводка — на течении поводок оказывается сбоку от кормушки, а не сразу за ней, в ароматной струе от размываемой прикормки.
Элементарнейший состав прикормки-каши, с одной стороны объясняется почти полным отсутствием фирменных прикормок в местных рыболовных магазинах, с другой стороны, привычкой довольствоваться средней эффективностью вместо высокой. Когда клев довольно хороший, и когда местные рыболовы месяцами сидят на одних и тех же местах, «приручая» леща, то для стабильных средних уловов вполне достаточно и каши. Но если клев значительно ослабевает, или нет возможности долгое время приваживать рыбу к определенному месту, то прикормка-каша моментально капитулирует перед прикормкой, состав которой приближен к спортивным смесям.
Прекрасно понимаю, что рецепты составления и основные компоненты спортивных прикормок изобретены и проверены десятки лет назад, но все же попробую «открыть Америку» и расскажу о своем подходе к изготовлению прикормок. Сразу подчеркиваю, что прикормки изготавливаются из легкодоступных для каждого рыболова компонентов, но при этом могут довольно неплохо конкурировать и с фирменными. Моя «формула прикормки» состоит из 4 компонентов: а) «сухая основа»; б) «пищевое наполнение»; в) «балластное наполнение»; г) «ароматические и вкусовые акценты».
а) Под «сухой основой» я понимаю смешанные в равных пропорциях панировочные сухари, жмых семян подсолнечника, измельченные геркулесовые хлопья, мелкую крупу (кукурузную, мелкую ячневую, сечку). В качестве панировочных сухарей выступают высушенные излишки недоеденного в семье хлеба, пропущенные через мясорубку. Крупы и «Геркулес» покупаются в магазине, жмых — в рыболовных магазинах. Геркулесовые хлопья и жмых (если он недостаточно измельчен), я также пропускаю через мясорубку. «Сухая основа» входит в состав любой из моих прикормок и может составлять от 50% до 90% ее общего состава. Например, при слабом клеве белой рыбы поздней осенью, во время значительного похолодания воды, отлично работает прикормка составленная на 90% из «сухой основы» и на 10% из балласта. Мелкие частицы «сухой основы» легко уносятся течением на большое расстояние, и поэтому основная функция «сухой основы» — привлекать рыбу к прикормке, но не насыщать ее.
б) Под «пищевым наполнением» я понимаю кормовую основу, предназначенную для привлечения к месту ловли рыбы определенного вида. Если «сухая основа» является универсальной, то «пищевое наполнение» является избирательным. Например, для целенаправленной ловли плотвы в качестве «пищевой основы» я использую смесь (в равных пропорциях) из вареного пшена, вареных семян конопли, поджаренных и частично смолотых семян подсолнечника. Если «идет охота» на леща, то в качестве «пищевой основы» будет использоваться сочетание распаренной перловки с хорошо проваренным горохом. Если четкой уверенности в том, что сегодня будет клевать рыба определенного вида нет, то можно импровизировать, например, сочетая вареное пшено (для плотвы), вареный горох (для леща и язя), и вареный птичий (канареечный) корм-ассорти из разных семян (действует неотразимо на любую белую рыбу). В «пищевое наполнение» могут входить не только растительные компоненты, но и животные. Например, для плотвы и густеры важно добавить в прикормку как живого, так и окуклившегося (кастеры) опарыша. Лещ (в особенности крупный) очень уважает наличие в «пищевом наполнении» большого объема (до 50% от всего «пищевого наполнения») рубленных земляных червей и мяса ракушек-перловиц или дрейсены.
В отличие от легких и мелких частиц «сухой основы», компоненты «пищевого наполнения» являются довольно крупными и тяжелыми. Они привлекают рыбу со сравнительно небольшого расстояния, надолго задерживают рыбу на месте ловли, но при этом насыщают ее. По моим многократным наблюдениям, именно наличие в прикормке подобных «пищевых компонентов» позволяет привлечь к месту ловли крупную рыбу. Однако, в составе прикормки «пищевых компонентов» должно быть не более 10-25%, в противном случае рыба будет быстро насыщаться, что негативно скажется на клеве.
в) «Балластное наполнение» — это добавление в прикормку непищевых компонентов, которые утяжеляют ее и снижают ее пищевую ценность. По большой воде (на сильном течении) в качестве балласта используется глина или глина с гравием, при ловле в стороне от основного течения — глина с землей (или суглинистая почва). Летом и осенью, когда течение значительно ослабевает, в качестве балласта используется песок, земля или их сочетание.
В отличие от рыболовов-спорстменов, которые обычно заранее готовят балласт (высушивают, перемалывают и просеивают различные грунты), я предпочитаю «добывать» подходящий балласт на месте ловли. Пойменные и прибрежные грунты реки Великой достаточно разнообразны и, как правило, по дороге к месту ловли можно легко найти все необходимые виды и компоненты балласта. На мой взгляд, такой «местный» балласт является более «экологичным», знакомым для рыбы, и больше привлекает ее.
Например, возле одного из моих излюбленных мест ловли есть замечательный суглинистый склон, который хорошо прогревается утренним солнцем даже ранней весной, и в земле которого в изобилии живут столь любимые местными лещами черви. Данный суглинок перемешан с гравием, является очень вязким и тяжелым, плюс содержит в себе отличный пищевой компонент — червей, что делает этот балласт идеальным для весенней прикормки.
Основные свойства балласта — механические, т.е. с одной стороны он должен связывать и утяжелять прикормку, препятсвуя ее моментальному вымыванию, но с другой стороны, он не должен быть чрезмерно вязким, т.е. прикормка не должна лежать «несмываемым монолитом» на дне. Я считаю, что идеальное время (зависящее именно от ее механических свойств) вымывания прикормки из кормушки — 15-20 минут. Это означает, что выждав после заброса 15-20 минут мы должны извлекать из воды абсолютно пустую кормушку, в случае, если перезаброс осуществляется минут через 10, то в кормушке еще должна оставаться примерно треть или половина от начального объема прикормки. Балласт может составлять от 30% до 50% от общего объема прикормки, но определить точный его объем можно только на месте ловли экспериментальным путем, ориентируясь на время размывания прикормки. Если прикормка размывается слишком быстро, необходимо добавить тяжелого балласта (глину); если размывается слишком медленно — добавить рыхлого балласта (песка) или воды (правда, в случае значительного переувлажнения, прикормка будет выпадать из кормушки при забросе).
г) «Ароматические и вкусовые акценты» — это микродобавки, доля которых в прикормке крайне незначительна, но которые выступают в качестве своеобразных «провоцирующих моментов» для рыбы, не только привлекая ее к прикормке, но и усиливая ее клев. Я используя два вида добавок — сухие и на масляной основе. В качестве универсальных сухих добавок выступают сухое молоко и какао-порошок (я использую детский «Несквик»), которые прекрасно привлекают любую белую рыбу. В качестве специфических добавок я использую для плотвы ванильный сахар, молотую корицу, молотые укропные или анисовые семена (летом идеальной добавкой является свежая измельченная трава укропа и/или аниса); для леща используются семена фенхеля (продаются в аптеках), молотый кориандр, корм для аквариумных рыбок (сушеный гаммарус, дафнии) с добавлением размолотой в порошок вяленой рыбы, поджаренный и размолотый в порошок арахис.
Как правило, при ловле в середине лета подобные масла с резким запахом по моим наблюдениям оказывают на рыбу скорее негативное отпугивающее воздействие. Иногда применение подобных ароматизаторов приводит к совершенно неожиданным результатам. Например, я с большим удивлением для себя обнаружил, что анисовый ароматизатор фирмы «Экотехнология» в любое время и в любом месте прекрасно провоцирует клев… ершей! Не знаю, чем объяснить этот удивительный эффект, но стоит мне добавить данный ароматизатор в любую по составу прикормку, как ерши тут же возникали из ниоткуда (даже если раньше не удавалось поймать ни одного из них) и устраивали бешеный клев!
Ароматизаторы на масляной основе я использую не так как это обычно рекомендуют делать. Обычно советуют сразу добавить несколько капель такого ароматизатора ко всему объему прикормки и тщательно перемешать. Я делаю по-другому: добавляю 1-2 капли ароматизатора к тому комку прикормки, который непосредственно закладывается в кормушку. Подобная технология позволяет мне подобрать наиболее соответствующий аппетиту рыбы ароматизатор. Довольно часто удается выявить не один, а 2-3 «работающих» ароматизатора, что позволяет их чередовать в процессе ловли. Как только клев затихает, достаточно капнуть в кормушку другой ароматизатор, что обычно вновь оживляет клев.
3. Большая «точность» (эффективность) используемой снасти.
Традиционная любительская доночная снасть имеет слишком много «погрешностей». Например, с ней крайне сложно произвести точный заброс в определенную точку, а без соблюдения данного условия использование прикормки теряет смысл. В «неровности» заброса обычно виновата используемая рыболовами-любителями инерционная катушка, которая неравномерно укладывает леску и на каждом забросе ее приходится по-разному подтормаживать, что фактически означает разную дальность заброса. Я уж совсем не говорю про те случаи, когда инерционная катушка образует досадную «бороду» из лески, и вообще делает рыбалку невозможной!
При использовании спортивной снасти, а именно безинерционной катушки, проблема заброса в одну и ту же прикормленную точку решается предельно просто. Проще всего, сделав 2-3 пробных заброса, после очередного заброса зафиксировать леску в клипсе, находящейся сбоку на шпуле катушки. При забросе клипса будет выступать в роли естественного ограничителя, останавливая полет оснастки на определенном расстоянии от берега. При использовании такого метода существует определенный риск, правда, крайне небольшой: за три года подобной ловли у меня было всего два случая, когда во время заброса леска перерезалась клипсой в точке крепления, один случай «отстрела» тяжелой кормушки в крайней точке ее полета, и один случай, когда пластиковая клипса на дешевой «беспородной» катушке было просто срезана леской в момент заброса. В целом же данный способ фиксации лески довольно надежен, но требует осторожного плавного заброса. Даже в крайней точке заброса вероятность обрыва очень мала, т.к. леска обладает хорошими пружинящими свойствами и гасит рывок даже довольно тяжелой кормушки. Данный способ заброса (с глухой фиксацией лески в клипсе) удобнее всего использовать при забросах на близкие и средние дистанции.
Если необходим силовой заброс на дальнее расстояние, то лучше не фиксировать леску в клипсе, а воспользоваться любым водостойким маркером, цвет которого хорошо виден на вашей леске (я использую обычный черный перманентный маркер). Определившись с наиболее эффективной дальностью заброса, маркером просто закрашивают 0,5-1м. лески. Во время заброса, при сходе «крашенного» участка лески со шпули, леску мягко подтормаживают рукой, останавливая заброс, а потом просто выматывают излишек лески до отмеченного маркером фрагмента лески.
Для максимально точного заброса осталось выбрать ориентир на противоположном берегу реки (например, одиноко стоящее дерево или постройка), в направлении которого и осуществляется заброс на требуемое расстояние. При такой технике заброса его точность довольно высока и позволяет собрать рыбу на довольно небольшом пятачке, что гарантирует ее устойчивый клев во время всей рыбалки.
Кроме точного заброса, используемая мною «полуспортивная» снасть также отличается более высокой точностью в фиксации поклевок, что позволяет осуществлять своевременные подсечки и значительно повышает КПД ловли. Местные рыболовы в качестве сигнализатора чаще всего используют прищепку, подвешенную к леске над водой. При подобном размещении прищепки-сигнализатора обычно возникает большой провис («петля» или «дуга») лески между концом удилища и грузилом. Данный провис фактически приводит к потере слабых поклевок и позволяет зафиксировать лишь самые сильные поклевки.
При ловле с кормушкой в роли сигнализатора выступает гибкая вершинка доночного удилища, к которой я также закрепляю на специальном зажиме сигнализатор-колокольчик. Леска между кормушкой и кончиком удилища должна быть максимально натянута, так, чтобы кончик удилища был слегка согнут. Данный способ фиксации поклевок намного более эффективен, т.к. подобная снасть немедленно реагирует на любое прикосновение рыбы к наживке, плюс к визуальной сигнализации о поклевке добавляется еще и звуковая.
Точная фиксация поклевки позволяет сделать и точную своевременную подсечку рыбы. Помню, как при довольно интенсивном клеве весенней плотвы я ловил рядом с местным рыболовом; у него в воде было четыре крючка, у меня всего один. При этом соотношение пойманной рыбы было 3:1 в мою пользу. Секрет был в том, что вся пойманная мною рыба была подсечена за краешек губы, что позволяло быстро ее снять с крючка и возвратить снасть в воду. Поклевка на снастях местного рыболова означала только одно — самозасекание рыбы, проглотившей наживку «в пузо». Пока рыбак возился с извлечением крючка, я успевал поймать еще 1-2 рыбы.
В заключение хочу сказать, что бл изость реки Великой к моему дому позволяет мне проводить на водоеме достаточно много времени, что дает возможность приобрести бесценный опыт и постичь множество тонкостей. В данной статье изложен примерно трехлетний опыт довольно интенсивной доночной ловли и раскрыты почти все хитрости «полуспортивной» донки. Надеюсь, что мои советы позволят многим рыболовам-любителям приобщиться к более спортивному стилю ловли и открыть множество собственных секретов подобной ловли, которая, поверьте, может быть очень азартной и добычливой. Желаю всем удачи
